EddyPro 涡度协方差数据处理软件 - 涡度协方差数据分析及管理 - 北京力高泰科技有限公司

温室气体/涡度协方差测量

相关产品

相关文献

相关说明书

相关软件

相关产品资讯

您现在的位置:首页 > 产品中心 > 温室气体/涡度协方差测量 > 涡度协方差数据分析及管理

EddyPro 涡度协方差数据处理软件

来源:力高泰 发布时间:2017-04-18 10:55:00 点击数: 使用提问咨询价格

       EddyPro®是一款功能强大的涡度协方差数据处理软件,用于计算CO2、H2O、CH4、其它痕量气体和能量通量。EddyPro®野外版随SmartFlux® 2系统安装野外涡度监测站上,可实时提供处理完成的通量数据。EddyPro®本地版可安装在您的个人电脑上,可选择各种处理方法对仪器获取的原始数据做深度分析。

\
      在Express模式可以快速简便地处理常见设置的数据,而Advanced模式则具有多种选项,可供专家级研究者灵活选择。
 
选择EddyPro®的理由

√ 支持SmartFlux® 2系统,用于野外实时通量计算

√ 整合Biomet生物气象传感器系统和通量系统的数据计算
√ 使用分析和实地方法进行复杂的谱线评估(Comprehensive spectral assessment using both analytical and in situ methods)
√ 可实现绝大多数涡度协方差研究的精确通量计算
√ 简单易学——从事涡度协方差研究的新手也能很快掌握
√ 方便使用——轻松点击即可完成多步程序的运行
√ 可直接运行LI-COR涡度协方差系统的GHG数据
√ 基于IMECC* 平台开发,结果经EdiRE及其他多款常用软件所验证
√ 默认设置及参数均以最常用的常规通量计算方法为基础
√ 可提供GHG-Europe和AmeriFlux标准格式数据输出
√ 完整的在线视频教程
√ 智能程序管理,便于原始数据的重计算
√ 由专业的LI-COR技术支持团队研发和维护

*  注:IMECC即Infrastructure for Measurements of the European Carbon Cycle

\ \


EddyPro Express VS EddyPro Advanced
 
  EddyPro Express
(默认修正,快速方便)
EddyPro Advanced
(用户可选,强大灵活)
坐标旋转修正 二次坐标轴旋转 二次坐标轴旋转
三次坐标轴旋转
基于风区的平面坐标拟合
基于风区无速率偏差的平面坐标拟合
不做修正
除趋势修正 块平均 块平均
线性除趋势
滑动平均
指数加权平均
数据同步 默认值下最大协方差(循环相关) 默认值下最大协方差
默认值缺失下的最大协方差
常量
不做修正
统计检验 异常值计数/去除
振幅分辨率
缺失值
绝对限度
偏度和峰度
异常值计数/去除
振幅分辨率
缺失值
绝对限度
偏度和峰度
间断点
时滞
迎角
水平风稳定度
不做检测
密度修正 通过WPL修正(Webb 等,1980)或点对点转换的方式换算为混合比 使用(或换算成)混合比(Burba 等,2011)
就开路涡度系统而言,通过Webb 等(1980)方法进行修正;
就闭路涡度系统而言,通过lbrom 等,(2007)方法进行修正
针对LI-7500的非生长季吸收修正(Burba 等,2008)
不做修正
超声虚温修正 Van Dijk等(2004) Van Dijk 等(2004)
谱修正 高通滤波修正(Moncrieff等,2004)
低通滤波修正(Moncrieff等,1997)
高通滤波修正(Moncrieff等,2004)
低通滤波修正,可选:
Moncrieff等(1997)
Horst(1997)
Ibrom等(2007)
Horst 和Lenschow(2009)
迎角修正
数据质量控制标记 依据Foken等(2004)进行检测 根据Mauder和Foken(2004)进行检测
根据Foken(2003)进行标记
在进行这项操作(Gockede等,2004)之后进行标记
足迹估测 Kljun等(2004) Kljun等(2004)
Kormann和Meixner (2001)
Hsieh等(2000)
LI-7700光谱修正 是(McDermitt等, 2010) 是(McDermitt等, 2010)
文件输出 通量、质量标记和其他数据完整输出
美国通量数据格式
GHG 欧洲通量数据格式
原始数据统计
列表可选:
通量、质量标记和其他数据完整输出
美国通量数据格式
GHG 欧洲通量数据格式
原始数据统计
全长度谱和协谱分析
箱式谱和协谱分析
箱式累积频率
稳态和湍流检测细节
每次统计检测/修正之后的时间序列原始数据
 

References:

Foken, T., M. Göckede, M. Mauder, L. Mahrt, B. D. Amiro, and J. W. Munger. 2004. Post-field data quality control. In X. Lee, et al. (ed.), Handbook of Meteorology. 35: 409-414.
Fratini, G., N. Arriga, C. Trotta, D. Papale. 2010. Underestimation of water vapour fluxes by eddy covariance closed-path systems due to relative humidity effects. American Geophysical Union Fall Meeting. Abstract #B11D-0400.
Göckede, M., C. Rebmann, T. Foken, 2004. A combination of quality assessment tools for eddy covariance measurements with footprint modelling for the characterisation of complex sites. Agricultural and Forest Meteorology, 127: 175-188.
Horst, T. W. 1997. A simple formula for attenuation of eddy fluxes measured with first-order-response scalar sensors. Boundary Layer Meteorology, 82: 219-233.
Ibrom, A., E. Dellwik, H. Flyvbjerg, N. O. Jensen, and K. Pilegaard. 2007. Strong low-pass filtering effects on water vapour flux measurements with closed path eddy covariance systems. Agricultural and Forest Meteorology, 147: 140-156.
Kaimal, J. C., and J. E. Gaynor. 1991. Another look at sonic thermometry, Boundary Layer Meteorology, 56: 401-410.
Kljun, N., P. Calanca, M. W. Rotach, and H. P. Schmid. 2004. A simple parameterization for flux footprint predictions. Boundary Layer Meteorology, 112: 503-523.
McDermitt, D., G. Burba, L. Xu, T. Anderson, A. Komissarov, B. Riensche, J. Schedlbauer, G. Starr, D. Zona, and W. Oechel, S. Oberbauer, and S. Hastings. 2010. A new low-power, open path instrument for measuring methane flux by eddy covariance. Applied Physics B: Laser and Optics, 102: 391-405.
Moncrieff, J. B., R. Clement, J. Finnigan, and T. Meyers. 2004. Averaging, detrending and filtering of eddy covariance time series, in Handbook of micrometeorology: A guide for surface flux measurements, eds. Lee, X., W. J. Massman and B. E. Law. Dordrecht: Kluwer Academic, 7-31.
Moncrieff, J. B., J. M. Massheder, H. de Bruin, J. Elbers, T. Friborg, B. Heusinkveld, P. Kabat, S. Scott, H. Soegaard, and A. Verhoef. 1997. A system to measure surface fluxes of momentum, sensible heat, water vapor and carbon dioxide. Journal of Hydrology, 188-189: 589-611.
Schuepp, P. H., M. Y. Leclerc, J. I. MacPherson, and R. L. Desjardins. 1990. Footprint prediction of scalar fluxes from analytical solutions of the diffusion equation. Boundary Layer Meteorology, 50: 355-373.
Van Dijk, A., A. F. Moene, and H. A. R. de Bruin. 2004. The principles of surface flux physics: Theory, practice and description of the ECPACK library, Internal Report 2004/1, Meteorology and Air Quality Group, Wageningen University, Wageningen, the Netherlands, 99 pp.
Vickers, D. and L. Mahrt. 1997. Quality control and flux sampling problems for tower and aircraft data. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 14: 512-526.
Webb, E. K., G. I. Pearman, and R. Leuning. 1980. Correction of flux measurements for density effects due to heat and water vapour transfer. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 106: 85-100.
 
 
 
您可以登陆美国LI-COR公司网站免费下载EddyPro软件
软件下载